經濟部智慧財產局（下稱「智慧局」）就既有著作之清唱、衍生著作之權利，以及人工智慧（AI）創作之著作權適用標準，已有相關解釋與說明。我國著作權法採創作保護主義，作品只須具備非抄襲之「原創性」以及達一定高度之「創作性」，自創作完成之時起即自動享有著作權，無須向主管機關申請登記註冊。智慧局表示，縱係自行清唱既有著作或民俗創作之旋律，其表現形式如具備原創性與創作性，即可能被認定為受著作權法保護之「表演」。
就既有著作之「改作」，如於原作品基礎上加入新創意而產生「衍生著作」，該衍生部分得享有獨立之著作權。惟未事先取得原著作財產權人授權即逕自改作者，仍將涉及侵權，並須負擔民事與刑事責任。行為人不得以不知權利人為何人為由主張免責，惟此違法情事並不影響該衍生著作本身受保護之地位。
就AI生成內容，智慧局將其區分為兩類：如人類僅將AI作為輔助工具並投入實際創意，著作權歸屬於投入創意之自然人；反之，如全然由AI系統獨立演算完成，因過程中欠缺人類精神活動之投入，原則上非屬著作權法保護之標的。另就宗教用語，智慧局指出，「南無阿彌陀佛」等佛號屬簡短之名詞或標語，不在著作權保護範圍內；傳統佛教經文則多因年代久遠，其著作財產權業已消滅而歸於公共所有，社會大眾均得自由利用。
